夫妻同時(shí)參與同一項(xiàng)目評(píng)審，需要回避嗎？ 夫妻雙方都是評(píng)審專(zhuān)家，被抽到參與同一個(gè)項(xiàng)目的評(píng)審，需要主動(dòng)申請(qǐng)回避嗎？夫妻雙方中的一方在代理機(jī)構(gòu)工作，另一方被抽到參加該代理機(jī)構(gòu)代理的項(xiàng)目評(píng)審工作，供應(yīng)商可以申請(qǐng)要求該專(zhuān)家回避嗎？一評(píng)審專(zhuān)家到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)與該項(xiàng)目的采購(gòu)人代表是父女關(guān)系，該專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)回避嗎？……評(píng)審專(zhuān)家是政府采購(gòu)回避的重要主體，究竟在哪些情況下需要回避呢？為解決這些業(yè)界疑問(wèn)，《政府采購(gòu)信息》報(bào)記者進(jìn)行了多方采訪。詳情>>
供應(yīng)商是采購(gòu)人下屬單位，能要求供應(yīng)商回避嗎？ 監(jiān)獄管理局制服采購(gòu)項(xiàng)目，其下屬的監(jiān)獄企業(yè)能參與投標(biāo)嗎？供應(yīng)商是采購(gòu)人的下屬單位，來(lái)參加項(xiàng)目投標(biāo)，能申請(qǐng)要求其回避嗎？為避免對(duì)其他供應(yīng)商不公平，能在采購(gòu)文件中規(guī)定“與采購(gòu)人有利害關(guān)系的供應(yīng)商不能參加本項(xiàng)目投標(biāo)”嗎？關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)回避和要求回避的問(wèn)題，不少業(yè)界人士常向《政府采購(gòu)信息》報(bào)記者咨詢。 那么在政府采購(gòu)活動(dòng)中，如果一家供應(yīng)商與項(xiàng)目采購(gòu)單位存在利害關(guān)系，到底應(yīng)該怎么處理呢？詳情>>
應(yīng)回避而未回避怎么辦？ “最近剛罰了一名評(píng)審專(zhuān)家2萬(wàn)元，該專(zhuān)家所供職的公司參加其評(píng)審的項(xiàng)目投標(biāo)，竟然不主動(dòng)回避，剛好還是其供職公司中標(biāo)。其實(shí)不想處罰那么嚴(yán)厲，但是法律是這么規(guī)定的。這種評(píng)審專(zhuān)家未依法回避的情況，是否可以追究代理機(jī)構(gòu)責(zé)任？”某地市財(cái)政局政府采購(gòu)監(jiān)督管理負(fù)責(zé)人向《政府采購(gòu)信息》報(bào)記者咨詢。政府采購(gòu)領(lǐng)域應(yīng)回避未回避的相關(guān)問(wèn)題也有不少：如果采購(gòu)人代表或評(píng)審專(zhuān)家未依法回避，怎么辦？代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)采購(gòu)人代表或評(píng)審專(zhuān)家未依法回避，應(yīng)當(dāng)如何處理？如何確保采購(gòu)人員及相關(guān)人員依法回避？評(píng)審專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)人代表是參加該項(xiàng)目投標(biāo)供應(yīng)商的員工，怎么辦？如何確保采購(gòu)人員和評(píng)審專(zhuān)家依法回避呢……詳情>>
與投標(biāo)供應(yīng)商法定代表人是同學(xué)，應(yīng)當(dāng)回避嗎？ 某高校政府采購(gòu)貨物項(xiàng)目，B供應(yīng)商獲悉評(píng)審專(zhuān)家李某是投標(biāo)供應(yīng)商A公司的法定代表人王某某的大學(xué)同宿舍同學(xué)B供應(yīng)商主動(dòng)向該項(xiàng)目采購(gòu)人代表和代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明該情況，認(rèn)為評(píng)審專(zhuān)家李某和A公司存在利害關(guān)系，要求評(píng)審專(zhuān)家李某回避。但評(píng)審專(zhuān)家李某堅(jiān)持認(rèn)為其與A公司法定代表人雖然是大學(xué)同宿舍同學(xué)，但并不存在法定的利害關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)要求其回避。采購(gòu)工作人員或評(píng)審專(zhuān)家與投標(biāo)供應(yīng)商法定代表人存在朋友、同學(xué)、戰(zhàn)友等關(guān)系，依法需要回避嗎？近日，有代理機(jī)構(gòu)工作人員向《政府采購(gòu)信息》報(bào)記者咨詢類(lèi)似問(wèn)題，為此記者進(jìn)行了采訪。詳情>>
評(píng)審專(zhuān)家在投標(biāo)人子公司供職，是否需要回避？ 某政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審前，代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)評(píng)審專(zhuān)家王某供職于投標(biāo)供應(yīng)商A公司的全資子公司，遂要求王某回避。但王某認(rèn)為這并不屬于政府采購(gòu)法定的回避情形，其不應(yīng)回避。在投標(biāo)人子公司供職，評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)依法回避嗎？近日，某代理機(jī)構(gòu)向《政府采購(gòu)信息》報(bào)記者咨詢?cè)u(píng)審專(zhuān)家回避相關(guān)問(wèn)題。為解決相關(guān)疑惑，記者采訪了業(yè)界專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)資深人士。詳情>>
案例 | 評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)回避未回避，可以認(rèn)定相關(guān)供應(yīng)商投標(biāo)無(wú)效嗎？ 2021年6月，某單位廚房設(shè)備、排煙系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)，預(yù)算金額為250萬(wàn)元。2021年6月30日10點(diǎn)00分（北京時(shí)間）投標(biāo)時(shí)間截止時(shí)，共有6家供應(yīng)商投標(biāo)。資格審查、符合性審查后，還有5家合格供應(yīng)商，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依照順序推薦了A、B、C三家供應(yīng)商為中標(biāo)候選人，最終A供應(yīng)商中標(biāo)。B供應(yīng)商在法定期限內(nèi)提出質(zhì)疑：評(píng)審專(zhuān)家李某一年前是在A投標(biāo)人處工作的技術(shù)人員，理應(yīng)回避卻沒(méi)有回避，要求認(rèn)定A投標(biāo)人投標(biāo)無(wú)效，順延第二名即B供應(yīng)商為中標(biāo)人。 1.評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)回避未回避，可以認(rèn)定與之存在利害關(guān)系的投標(biāo)人投標(biāo)無(wú)效嗎？ 2.此種情形下，能否順延第二名為中標(biāo)人？詳情>>