?某服務采購的公開招標項目，中標通知書發(fā)出后收到供應商質(zhì)疑，質(zhì)疑招標文件有問題且質(zhì)疑成立，是對招標文件進行澄清還是修改招標文件重新招標？本期【漫聊政采】通過動漫視頻的方式來進行解答。

小黃：小王，問個問題，我們單位的服務項目采用公開招標采購，已經(jīng)發(fā)出中標通知書了，但是收到了供應商質(zhì)疑，說消防技術(shù)服務機構(gòu)資質(zhì)已被取消，不應作為對供應商的特定資格條件……

小王：小黃，消防技術(shù)服務機構(gòu)資質(zhì)在2019年5月就已經(jīng)被國務院要求取消，確實不應該出現(xiàn)在特定資格條件中。

小黃：明白了，但我們這個項目已經(jīng)發(fā)出中標通知書了，是組織原評標委員會進行重新評審還是重新采購？

小王：這個我也拿不準，要不咱們?nèi)栂乱撞┦堪桑撞┦客〞哉少徬嚓P(guān)知識，是個行走的“知識庫”。

小黃：好的，那咱們一起去請教下易博士吧。

小黃、小王：易博士，我們想請教個問題，公開招標的服務項目，招標文件的特定資格條件設置錯誤，導致項目被質(zhì)疑，且質(zhì)疑成立，但中標通知書已發(fā)出，這該如何是好？

易博士：如果招標文件的資格條件設置錯誤，不適用87號令第二十七條中的澄清和修改要求，也不符合87號令第六十四條規(guī)定的可修改評標結(jié)果和重新評審的情形。根據(jù)87號令第二十五條規(guī)定，應當修改招標文件后重新招標。

小黃、小王：就是說現(xiàn)在只能修改招標文件重新招標，沒有別的選擇了是嗎？

易博士：是的，因為不符合修改評標結(jié)果和重新評審的情形，根據(jù)《政府采購法》第三十六條規(guī)定，出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的情況，應予以廢標，除采購任務取消情形外，應當重新組織招標。

政府采購貨物和服務招標投標管理辦法(財政部令第87號)

第六十四條　評標結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評標結(jié)果：

（一）分值匯總計算錯誤的；

（二）分項評分超出評分標準范圍的；

（三）評標委員會成員對客觀評審因素評分不一致的；

（四）經(jīng)評標委員會認定評分畸高、畸低的。

評標報告簽署后，采購人或者采購代理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，應當組織原評標委員會進行重新評審，重新評審改變評標結(jié)果的，書面報告本級財政部門。

投標人對本條第一款情形提出質(zhì)疑的，采購人或者采購代理機構(gòu)可以組織原評標委員會進行重新評審，重新評審改變評標結(jié)果的，應當書面報告本級財政部門。

小黃、小王：明白了，謝謝易博士。

易博士：不客氣。 黃燕