?某社區(qū)電梯維保?采購項目，預算金額560萬元，6個供應商參加投標，中標結果公告公布后，供應商A認為沒有公布參加投標供應商的每項具體明細得分?屬于違規(guī)。那么，中標結果公告應不應該公布其每項具體明細得分？本期【漫聊政采】與大家進行分享。

易博士：小張，怎么了？

小張：易博士，我們參加了某社區(qū)電梯維保采購項目，預算金額560萬元，今天公布了中標結果，但是很奇怪，怎么不公布每項評分得分呢？

易博士：供應商每項具體明細得分不是公告必須公布的內(nèi)容。

小張：?。?？？這有什么法律依據(jù)嗎？

易博士：《政府采購公告和公示信息格式規(guī)范（2020 年版）》（財辦庫〔2020〕50 號）規(guī)定了“中標（成交）結果公告”內(nèi)容。可以看到，評審得分明細并不在其中。

小張：易博士，“中標（成交）結果公告”應當包括哪些內(nèi)容呢？

易博士：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第六十九規(guī)定，

中標結果公告內(nèi)容應當包括采購人及其委托的采購代理機構的名稱、地址、聯(lián)系方式，項目名稱和項目編號，中標人名稱、地址和中標金額，主要中標標的的名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、單價、服務要求，中標公告期限以及評審專家名單。

第六十九還規(guī)定，在公告中標結果的同時，采購人或者采購代理機構應當向中標人發(fā)出中標通知書；對未通過資格審查的投標人，應當告知其未通過的原因；采用綜合評分法評審的，還應當告知未中標人本人的評審得分與排序。

這里的“評審得分”指的是總得分。所以，你們這個電梯維保采購項目中標結果不公布每項具體明細得分，不屬于違規(guī)。

值得注意的是，個別地方的采購人出于公平公正的目的，主動公開了投標人的評審明細得分，這是一種探索性做法，值得借鑒。但不代表這種做法值得所有人參考和遵守。

小張：明白了，謝謝易博士指點！

易博士：不客氣，歡迎互相學習、交流！

好，下期見。

版權所有，禁止搬運，侵權必究