問(wèn)題一：新疆維吾爾自治區(qū)政府采購(gòu)評(píng)審專家楊自強(qiáng)認(rèn)為，依據(jù)《政府采購(gòu)法》第五十二條，供應(yīng)商質(zhì)疑投訴的僅限于采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果，其中采購(gòu)過(guò)程指從采購(gòu)項(xiàng)目信息公告發(fā)布起到中標(biāo)、成交結(jié)果公告為止?！氨景咐蠥供應(yīng)商投訴的代理機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)供應(yīng)商撤回質(zhì)疑函發(fā)生在中標(biāo)、成交結(jié)果公告后，對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果質(zhì)疑、投訴的過(guò)程中，不屬于對(duì)采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果中任何一項(xiàng)的質(zhì)疑，不屬于財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)受理的投訴事項(xiàng)。”
某財(cái)政部門(mén)政府采購(gòu)監(jiān)督管理人員提醒，對(duì)于不予受理的投訴事項(xiàng)，依據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十一條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在收到投訴書(shū)后5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審查，在3個(gè)工作日內(nèi)書(shū)面告知A公司不予受理并說(shuō)明理由。
問(wèn)題二：“法定的質(zhì)疑期限，是供應(yīng)商知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個(gè)工作日內(nèi)，對(duì)于評(píng)標(biāo)結(jié)果而言，就是中標(biāo)結(jié)果公告后7個(gè)工作日內(nèi)?！鄙轿魇≌少?gòu)評(píng)審專家劉俊芳告訴記者，“質(zhì)疑期限的計(jì)算采用發(fā)信主義而不是到達(dá)主義，即質(zhì)疑期限內(nèi)發(fā)出質(zhì)疑函就屬于期限合規(guī)，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)就不應(yīng)當(dāng)拒收?！?/P>
“本案例中的A供應(yīng)商6月4日以快遞的形式將《質(zhì)疑函》發(fā)出，不管什么時(shí)候到達(dá)代理機(jī)構(gòu)處、代理機(jī)構(gòu)什么時(shí)候簽收、政府采購(gòu)合同是否簽訂，代理機(jī)構(gòu)必須接收并在規(guī)定期限內(nèi)予以答復(fù)?！苯K省政府采購(gòu)評(píng)審專家陳秋萍提醒。
福建省政府采購(gòu)咨詢專家方立認(rèn)為，案例中代理機(jī)構(gòu)工作人員李某用手機(jī)告知A公司“已經(jīng)過(guò)了質(zhì)疑期、不能再質(zhì)疑，而且甲方和中標(biāo)供應(yīng)商已經(jīng)簽合同了”確實(shí)具有誤導(dǎo)性，財(cái)政部門(mén)作為監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)李某進(jìn)行批評(píng)教育?！按頇C(jī)構(gòu)誤導(dǎo)或阻撓供應(yīng)商質(zhì)疑，說(shuō)明該代理機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制制度建設(shè)、執(zhí)行不到位，財(cái)政部門(mén)也可以通過(guò)監(jiān)督檢查對(duì)該代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)處罰。”方立提醒。